02.08.2015 09:21

201508020921-125662929143-0.jpg
[0] "201508020921-125662929143-0.jpg"
201508020921-125662929143-1.jpg
[1] "201508020921-125662929143-1.jpg"
201508020921-125662929143-2.jpg
[2] "201508020921-125662929143-2.jpg"
201508020921-125662929143-3.jpg
[3] "201508020921-125662929143-3.jpg"
201508020921-125662929143-4.jpg
[4] "201508020921-125662929143-4.jpg"
201508020921-125662929143-5.jpg
[5] "201508020921-125662929143-5.jpg"
201508020921-125662929143-6.jpg
[6] "201508020921-125662929143-6.jpg"
02.08.2015 09:22

Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.

vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976

Oberlandgericht Frankfurt a.M.

Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.




Frankfurt/M., 02. August 2015

3 UF 167/15 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.

Alleinsorgerechtesentzug für das Kind Tabe-Lara Riek * 19.9.2000

Dieselbe Richterin Heike Knauth die mit dem Richter aus erster Instanz Joachim Knauth nachweislich (Telefonbuch) unter einem Dach wohnt welcher wobei aus vergangenen Verfahren beide schon wegen Rechtsbeugung strafangezeigt sind und gegen die gleich mehrfach wegen skandalöser Verfahrensführung Ablehnungsanträge wegen Befangenheit gestellt wurden erdreisten sich der Richterin Kummer-Sicks einen Freibrief auszustellen.

Vetternwirtschaft nennt man das wenn das Familienmitglied in erster Instanz urteilt und das andere Familienmitglied in zwoter Instanz dafür sogt dass die Urteile nicht angefochten werden. Das ist eine regelrecht mafiöse Struktur zwischen dem AG Bad Homburg und dem OLG Frankfurt/M..

Die Begründung der Ablehung des befangenheitsantrags ist nun wirklich haarsträubend. Wäre die Geschlechterzugehörigkeit für Kummer-Sicks ohne Belang dann wäre der Kläger längst Inhaber des Sorgerechts. Denn dann gäbe es (Artikel 3 GG) auch keine Vorzugsbehandlung der Kindesmutter wegen des weiblichen Geschlechtes nach § 1626a BGB. Sie lügt also nachweislich und einer dreist lügenden Richterin sollte nicht erlaubt sein ihr Amt auszuüben.

Abgesehen davon gibt es schon allein deshalb keine ?Überraschungs-urteile? (WAS SOLL DAS DENN SEIN) weil von der Richterin zitierte BGH Urteile sich immer wieder auf das finsterste Mittelalter beziehen nicht aber die gesetzliche Situation die sich seit 1998 mit Kindschaftsrechtsreformgesetz grundlegend geändert hat. Zudem gibt es seit 2009 keine FGG verfahren mehr sondern nur noch FamFG Verfahren.

?/-2-

-2-

Ich kenne neben den Richtern noch so eine Intelligenz-bestie, einen Rechtsanwalt und Jura-Examensprüfer ? wahrscheinlich ist das der Grund der hundsmiserablen Qualität der Rechtssprechung im OLG Bezirk - der parteiverräterisch auch gerne mal neues und altes Recht verwechselte oder damals noch gültige BRAGO und BRAO wenn, aufgepasst, es der GEGENSEITE einen Vorteil verschaffte und ihm einen finanziellen, das kriminelle Schwein von Dr. jur. Peter Finger dem DESHLAB das Mandat entzogen wurde und gegen den deshalb staatsanwaltliche Ermittlungen  angestrengt wurden. Das Gericht ist unfähig das BGH-Urteil so zu zitieren ? mit BGH Aktenzeichen - dass es irgendwo anders aufzufinden ist als in der FamRZ. Ich kaufe aber deshalb noch lange kein FamRZ Abo bei den von Gerichten im Bezirk (in anderen Fällen) unterstützten kriminellen Drückerkolonnen. Wollten Sie mir schon wieder Kosten (Zeitungskauf, Fahrt zur Bibliothek, etc.) verursachen? Das ist ja regelrecht kriminell wie das Verafhren geführt wird.

Der BGH Beschluss vom 26. November 2008 mit dem Aktenzeichen XII ZB 103/08 bezieht sich auf die Rechtsprechung bevor FGG Verfahren durch FamFG Verfahren ersetzt wurden. Die FORMALvorschrift welche den Antrag des leiblichen Vaters auf Sorgerecht Behinderte EXISTIERT nicht mehr, MATERIELL (in der Sache) stand dem nichts entgegen.

Das zitierte Urteil bezieht sich zudem auf den Fall eines ?Kuckuckskindes?, Resultat des Fehltrittes einer verheirateten
Frau den das Gericht mit einem Versorgungsanspruch durch den gehörnten Ehemann zu belohnen trachtet, vielleicht kann der
Ehemann ja keine Kinder zeugen so dass man zum Samenraub greifen
muß um an fremder Leute Nachwuchs zu gelangen anders ist das irrationale verhaltene eines Ehegatten seiner untreuen Frau gegenüber nicht zu erklären. Der Fall ist überhaupt nicht mit
meinem vergleichbar wo das Kind einer eheähnlichen Lebens-gemeinschaft mit gemeinsamem Haushalt entspringt in der es deshalb noch vor der Geburt des Kindes zur Trennung kam weil die Kindesmutter das Kind durch ihren pseudomedizinsichen Reiki-Sekten-Unfug schon bei der Geburt unnötig lebensgefährden wollte.

Da wir gerade bei Zitaten sind: Als nächstes unterstellt man mir schon wieder ich sei keine VERNÜNFTIG denkende Partei.  Diese UNGLAUBLICHE MENSCHENWÜRDE VERLETZENDE FRECHHEIT ? sie dürfte nämlich vollkommen unabhänging davon keine unvernünftig denkende geistige behinderte Partei diskriminieren habe ich schon mehrfach auch genau diesem Senat angekreidet und mehrfach gebeten dieses UNPASSENDE Zitat zu unterlassen ? macht er aber ebenso wenig wie das gesamte parteiische Gericht das einen körperverletzend zum Krüppel prügeln lässt um die Realität nachträglich an seine Fehlurteile anzupassen wenn man keiner ist.           ?/-3-

-3-


Die nächste purer Provokation sind die nicht unterschriebenen Beschlüsse in zwofacher Ausfertigung. Wir erinnern uns: Die Kindesmutter hatte in 9F 104/01 KI AG Bad Homburg (http://take-ca.re/) den § 1595 BGB missbrauchend versucht zu verhindern dass der Vater antrags-berechtigt ist was ein Umgangsrecht angeht und gleichzeitig versucht für ein Kind das er nicht zu Gesicht bekommt aber mit der Vaterschaftsvermutung § 1592 BGB Unterhalt zu kassieren.

Man unterschreibt Dokumente/Verträge dann nicht wenn man die Unterschrift jederzeit nachholen kann also auf der eigenen Kopie aber niemals auf einer Kopie die eine andere Vertragspartei/Gegenseite erhält. Wahrscheinlich ist das den NUTTEN die bei Gericht von Friedmann ins Amt gehoben wurden wegen des zu vielen KOKS in der Rübe nicht begreiflich zu machen. Vor Gericht benötigen die Streitparteien und das Gericht jeweils eine Kopie, wenn ich meine Schriftsätze bei der Poststelle und beim Empfang des OLG doppelt einreiche hat das zudem den Sinn zu überprüfen an welcher Stelle im Hause in der Vergangenheit Dokumente verloren-gegangen sind ich denke etwa an das Fax vom 13. Februar 2012 in 92/95/96 F 493/102/ EA? oder die Monatelang auf dem Gerichtsweg von Bad Homburg nach Frankfurt /M. ?verschwundene? Akte in 9F 104/01 KI) Was Sie machen ist erkennbare Provokation und nachweisbare Rechts-beugung durch Verfahrensverschleppung.

Die neuen Beweise die ich zwischenzeitlich eingereicht habe was die Gefährlichkeit der Reiki Sekte angehrt werden einfach nicht gewürdigt.


Das Jugendamt prüft auch überhaupt nichts weil das korrupte Schwein von CDU-Landart Banzer der Reiki im Hochtaunuskreis fördert damit er als Gegenleistung in  Sorgrechts-verfahren die Möglichkeit erhält Opfer sexuellen Missbrauches seitens Personals das seinen Parteifreunden unterstellt ist für vor Gericht unglaubwürdig begutachten zu lassen, die Familie kennt. Er hat ihr ja versprochen Reiki Salonfähig zu machen wenn dafür als Gegenleistung der sexuelle Missbrauchsvorwurf in der Klinik Dr. Baumstark nicht länger in die Verantwortung von CDU-?Kiffer?- Kurdirektor -Bruckmaier und CDU-?Biertest?- Oberbürgermeister-Assmann fällt. Deshalb nimmt die Polizei auch keine Strafanzeigen entgegen was Drogenkonsum angeht. ( http://www-bad-homburg.eu/donwloads/korwisi.pdf  )


?/-4-

-4-


Ihre Blockadepolitik lässt eine andere Möglichkeit offen als die Sache mit TERROR und BRUTALSTER GEWALT zu lösen.

Sie wissen ja wi es Asfour (tot) und Leichthammer (tot) ergangen ist.

Wenn ich jemanden verfluche ? was ich hiermit mit Ihnen tue ? lebt diese Person meist nicht mehr lange; und: ICH VERFLUCHE SIE !

Am 18. März 2015 hat man Ihnen mal anhand der ihrem Hause gegenüberliegenden Polizeistation DEMONSTRIERT was widerständsiche Krfäfte mit korrupten staatlichen Insitutionen tun. Wderstandsfall/Bürgerkrieg ist Ihnen seit spätestens 2012 erklärt. Ernst nehmen tut man sie sowieso nicht mehr.

Ich wünsche mir inständigst dass irgendein Taliban / Blockupy Anhänger Sie aus dem Amt bombt nachdem er ceteris paribus mal ihre Familie massakriert hat.

SIE haben sehenden Auges nie wieder gutzumachende Schäden angerichtet. Jeder tag den das so weiter geht macht UNS nur
noch wesentlich wütender.

Außerdem verhalten Sie sich wie die NAZI weil sie meinen Behinderte aufgrund ihrer Behinderung benachteiligen zu dürfen und weil Sie meinen es gebe zweierlei Eltern-menschen-typen den Untermensch-vater der DIR FRESSE ZU HALTEN und zu zahlen HABE und die Herrinnenrasse der Schlampen-Mütter die sich jede noch so niederträtchtige menschliche Schweinerei (Verbrechen gegen die Menschlichkeit) herausnehmen dürfte.


201508020922-125662954508-0.jpg
[0] "201508020922-125662954508-0.jpg"
201508020922-125662954508-1.jpg
[1] "201508020922-125662954508-1.jpg"
201508020922-125662954508-2.jpg
[2] "201508020922-125662954508-2.jpg"
201508020922-125662954508-3.jpg
[3] "201508020922-125662954508-3.jpg"
201508020922-125662954508-4.jpg
[4] "201508020922-125662954508-4.jpg"
02.08.2015 11:03
Ich hasse Homos aber das geht selbst mir zu weit ...

02. August 2015 11:40 Uhr Hoelderlin- Ecke Hanauer Land- Frankfurt a.M.

http.//take-ca.re/20150802-1140-ecke-hoelder.mp3
http://www.xup.in/dl,62204988/20150802-1140-ecke-hoelder.mp3/

02.08.2015 11:26

So lange in Bulgarien etc. der Durchschnittsverdienst bei 400 Euro liegt baruchen die sich nicht zu wundern daß Deustchaldn egflutet wird von - BINNEN-EU- WIRSTCHAFTSFLÜCHTLINGEN dei sich lieber die 400 Euro plus Wohngeld in Deutschland abholen anstatt zu Hause zu arbeiten.


Seit wann ist jemand der sich illegal hier aufhält genauso zu pampern wie ein Bundesbürger? Die budnesrpebulik muß ihren Bürgern fianzieren sich politishc betätigen zu könenn, etwa druch ein Zeitungsabo/GEZ weil das zur politischen Willensbildung notwenig in eienr Demokartie ist. Ein Asylbewerber verzichtet durch seine Flucht ja automatisch auf politsche Teilhabe in seiner Heimatw eils ein Ziel ja ist in eienr anderen Gesellschaft Bürger zu werden. Ein Stimmrecht in Deutschland bekommt er deshalb noch lange nicht. Wieso soll also eienm Asylanten der aller voraussicht anch weider abegschoben wird (über 70% der Fälle) gesellschaftliche Teilhabe erlaubt udn vor allem fianziert werden? Warum zahlt das Land aus dem er geflohen ist ihm nicht das Sat-Tv immerhin ist er weiterhind essen Büregr udn hat dort Whalrecht udn nciht hier.

~~~

Die Schwankungsbreite zwischen 400 und 4100 Euro ist das Problem das die Süd-Osteuropäer in die EU einschleppen.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/183571/umfrage/bruttomonatsverdienst-in-der-eu/


201508021126-125667237888-0.jpg
[0] "201508021126-125667237888-0.jpg"
201508021126-125667237888-1.jpg
[1] "201508021126-125667237888-1.jpg"
02.08.2015 11:41

Das interessiert die StasI/Gestapo mal wieder nicht. Das interessiert die Bullen ja auch nie wenn es Tote gibt oder Leute fast umgebracht werden. Die spielen lieber mit ihren Spamfiltern als Ihre Strafazeigen zu bearbeiten.

http://dynip.name/20150802-1140-ecke-hoelder.mp3
http://www.xup.in/dl,62204988/20150802-1140-ecke-hoelder.mp3/


201508021141-125667766383-0.jpg
[0] "201508021141-125667766383-0.jpg"
201508021141-125667766383-1.jpg
[1] "201508021141-125667766383-1.jpg"
02.08.2015 01:53

Richtig ist: Sie kommen weil hier der Mindestlohn höher ist als der Verdienst da wo sie hingehören. Ihr Verdienst liegt damit in Deustchland aber meist weit unter dem Druchschnitt. Und damit DUMPEN sie die Löhne durch die schiere unbegrenzte Verfügbarkeit von Arbeistkraft.Meist sind es Schein-selbständige weil sie so die Tariflohnregelungen umgehen können. Es geht doch nicht um das abgreifen von Leistungen sondern darum daß sie das was sie hier an Leitungen bekommen würden zu Hause nicht als Durchnittsgehalt bekommen können. Alos eher LOHNGEFÄLLE denn Leistungsbetrug.

Als Bulgare wäre ich auch schön blöd in einem Land zu arbeiten in dem ich weniger für eien Vollzeitjob bekomme als ein Asylbewerber in Deustchland fürs Nichtstun.


201508020153-125673325473-0.jpg
[0] "201508020153-125673325473-0.jpg"
02.08.2015 02:30
Patentindex beweist ...

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fluechtlinge-der-terror-der-selbstgerechten-kolumne-a-1045963.html#ref=meinunghp
Nur in den USA ist ?Rassismus? schädlich weil nur dort ein multiehtnischer Staat existiert. http://www.migazin.de/2012/05/24/rassismus-und-die-rolle-der-medien/ Wenn die Scharzen in Südafrika gegen die Apartheid auf die Strasse gegangen sind dann sicher nicht dafür daß mehr weiß angesiedelt werden oder damit weiße sich mehr vermehren als die Urbevölkerung. In der überweigenden Zahl der Länder sieht es so aus daß die Bevölkerung noch dort lebt wo sie herstammt. Ein Ausländer hat in Deutschland kein Wahlrecht. Umgekehrt hat ein Deustcher im ausalnd auch kein Wahlrecht. Und das ist kein Rassismus sondern überall auf der Welt so. Leben Sie mal ein paar jahre in Asien und fragen nach Ausländerbeiratswahlen. Die lachen Sie aus.

Es ist den FEHLERN DER AMERIKANSICHEN BESATZUNGSAMCHT nach dem Krieg geschuldet daß in den deutschen Medien das Bild eines Staates erzeugt wurde in dem alle Ethnien willkommen seien und unnegerenzt zuwandern könnten. Da hat jemadn amrikansiches deken auf Europa angewandt.

Das dem so ist hat seinen Grund: Man wollte damit Ressentiments der deustchen Bevölkerung gegen die teils AFROamerikansichen BESATZER begegnen.

Es ist vollkommener Schwachsinn daß es ein Rassegfälle gibt weil die eien schwarz und die anderen weiß sind.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/patentanmeldungen-china-und-usa-haengen-deutsche-tueftler-ab-a-685953.html (Statistik Idioten: 10 x soviele Menshcne/ingeniuere aber nicht 10x soviel Patente/Einwohner). https://de.wikipedia.org/wiki/Patentindex

Es ist vielmehr so daß sie in jedem Patentamt anachschuen können daß die Asiaten, Araber und Europäer Technik entwickelt haben und diese Entwicklung in Afrika nicht stattfand. Es gibt seit 2000 Jahren ein Fortschrittsgefälle von Nord nach Süd. Die Afrikaner werden deshalb als rückständig betrachtet weil sie technsich keine Listungen herorgerbacht haben. Das war der Gurnd für den Kolonialismus dem sie DESHALB auch nichts waffentechnsiches entgegenzusetzen hatten. Die WAFFENTECHNISCH ÜBERLEGENE Ethnie siegt beim Kolonialisieren über diejenige welche es versäumt wirksame Waffen zu entwickeln.

Harte fakten: Drittweltländer bekommen nichts auf die Reihe. Auch weil die heir ausgebildeten Ingenieure udn Ärzte lieber hier Geld verdienen als wiedr in ihre Hemat zurückzukheren und dort Unis aufzubauen oder Fabriken.

Dei Afrikaner sidnd erh daran interssiert daß Russland und dei Nato-Staaten abrüstend enn sie könenn eien Auseindersetzung nur gewinnen wenn die vorgenannten ihre technsiche Überlegenheit nicht ausspielen können.
Wenn 9 gloable Südtsaattler Hungerleidersoldaten gegen 1 Nordstaatler stehen dannn ist das nur zu halten wenn der 1 Nordtsaaatler ein Maschiengewehr besitzt das der Rest nicht hat.

DER EUROPÄER IST EINE GLOBALE MINDERHEIT DER SICH UND SEINEN NACHWUCHS MIT ÜBERLEGENEN WAFFEN VOR DER AUSROTTUNG UND PLÜNDERUNG DURCH GEBÄRFREUDIGE ETHNIEN SCHÜTZEN MUSS,
So weit abzurüsten daß eei dritte Welt gefährlich wird ist grob fahrlässig.
In der Disziplin Geburtenjihad : permanent neue Krieger auf den Planten zu setzen hätten die Afrikaner gewonnen.

Der neue globale Rassimus der am Sozialsystem raubbaut ist:

Du hast kein Recht in deinem Hmeimatland zu leben weil jemand mit Einwanderer genen schneller laufen kann als Du. (villeicht kann der Afrikner nicht so schnell laufe wi der von euopäsichen Ingenieur entwickelte Sportwagen aber wenn wir dei tehcnika ussen vorlassen). Daher kann er besser arbeiten kann als Du nutzloser Rollstuhlfahrer.

Der Einwaderer ist daher (GENETSICH) BESSER als der Einheimsiche.

-> DAS IST RASSISMUS: