07.12.2016 01:39

Maximilian Baehring  Hoelderlinstrasse 4  D-60316 Frankfurt M.

Gericht
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.m.

 Frankfurt a.M., den 07. Dezember 2016

Meiner Ex samt ihrer verkommenen Familie geht es in ihrem Hass nur um
eines: mich vor meinem Kinde größt-möglich herunterzumachen um so das
Unding zu rechtfertigen zu versuchen für daß es überhaupt keine
Recht-fertigung gibt: Dem eigenen Vater sein minderjähriges Kind seit
mehr als 16 Jahren vorzuenthalten damit er ihrer neuen Beziehung druch
Wahrnehmung  seines Umgangsrechtes (das ist das Recht für Kontakt zu
Kind) oder eines Sorgerechtes (das etwa zu entscheiden daß das Kind
nicht in eine Sekte hinein erzogen werden oder mit wissenschftlicher
Medizin statt mit religiösem Handauflegen behandelt werden soll wenn ihm
etwas fehlt) nicht im Wege steht. Sein Kind hat Sie gegen dan Vater
aufgehetzt. Für diese üble Hetze hätte sie als Belohnung dann ganz gerne
auch noch Geld daß so der Sekte zufließen soll von welcher ich, der
Vater, nicht wollte daß das Kind in Sie hinein erzogen wird wobei es
explizit über diese Frage zur Trennung gekommen war.

Uta Riek hat mich NACHWEISLICH und anhand von gerichtsakten HIEB UND
STICHFEST NACHWEIS-BAR VERLEUMDET, das ebdeutet Sie hat dem gericht
wieder besseren Wissens eine Lüge nach der anderen über mich aufgetischt
und mich druch ihre böartigen auch öffentlichenAnwürfe in meiner
unternehmerische Existenz ruiniert.

Den Triumph daß Sie mich wie im Zoo dem Kidn in einem Irrenhaus vorführt
um dem Kind klarzu-machen daß Väter Elternteile, Menschen zwoter Klasse
sind wie es die Nazis von den Juden behauptet haben oder eben von
geisitig Behinderten lasse ich ihr ? auch aus erzieherischen Gründen -
nicht. Das zutiefst menschenverachtende Erziehungsziel der Riek lautet:

Väter sind minderwertige Idioten
die bei der Erziehung ihrer Kinder
gefälligst die Fresse zu halten haben
dafür aber zahlen sollen.

Ich will nicht daß dies meinem Kidne oder anderen Kindern vermittelt
wird. Es genügt daß dieNazis bestimmte Menschen unter ?Bedingungen
egstellt haben die dazu geeignet sind den Fortbestand der Gruppe?
(i.S.d. § 6 Absatz (1) Satz 2,3,4 und 5 V(ölker)St(raf)G(esetz)B(uch))
zu behindern, ob man jemandem sein Kinder oder das Sorgerecht wegnimmt
oder ihn wie damals zwangssterilisert ist in der konsequenz ? ein Leben
ohne Kinder für vermeintlich Behinderte was deren Fortpfanzung eindämmen
soll ? das selbe!

Ich jedenfalls schütze mich nun vorsorglich dagegen die schlußendlich
ganz allein auf Uta Rieks Verleumdungen zurückgehenden Versuche mich zu
psychiatrisieren dazu zu nutzen mich noch weiter zu in meiner
Menschen-würde ? das ist die Eigenschaft vor dem Recht immer als
vollwertiger Mensch angeshen zu werden insbe-sondere als religiös
Andersdenkender wie ejn Jude, als politisch Oppostioneller, als
Flugblattvereiler, als geistig behindert udn/oder arbeitsscheu
Verleumdeter - alles Gruppen die von den Nazis verfolgt und getötet
wurden ? dadurch beschädigen zu lassen der Wahrnehmung eines besuchs
oder Umgansgrechtes in jener psychiatrischer Gefangenschaft zuzustimmen
mit der man mich permanent wieder bedroht.

Ich verfüge hiermit für meine Tochter ein Besuchverbot für den Fall daß
es irgend ein korruptes menschenverachtendes Psychiaterarschloch (Das
sind abgeshen von Dr. W Hasselbeck alle Vertreter dieser Zunft) schaffen
sollte ein Gericht davon zu überzeugen daß ich psychisch krank wäre weil
er sich dafür für sich, berufs- oder Studienkollegen,  oder eine Klinik
in der er oder ein Studeinkollege tätig ist finanzielle Vorteile
verspricht, wenn er dort druch ein Falschgutachten neue unfrewillige
Kundschaft aquiriert die den Fortbestand seiner Planstelle sichert indem
er sich an einer Krankenkass


201612070139-154161518408-0.jpg
[0] "201612070139-154161518408-0.jpg"
201612070139-154161518408-1.jpg
[1] "201612070139-154161518408-1.jpg"
07.12.2016 01:42

201612070142-154161579138-0.jpg
[0] "201612070142-154161579138-0.jpg"